" L'animal est une personne " ! ?
Dans l'émission de Béatrice Schönberg Prise directe du 15/2/11 sur Fr2 le titre était L'animal est une personne . Elle y a quand même ajouté un petit point d'interrogation ici ou là. Mais l'ensemble tendait vers l'affimatif ; on était plutôt invités à voir d'un bon oeil cette nouvelle façon d'envisager notre rapport à l'animal.
Je me suis aussitôt dit, tiens mon chat est une personne...donc, je suis un coyote... et vous, un alligator !
Allez,toutes espèces confondues, et pour faire simple, nous sommes tous des Nac , pas vrai ?
;-))
Béatrice Schönberg a gentiment conduit l'émission, en n'omettant pas de reprendre, régulièrement, le message du titre, l'animal serait une personne.
Abstraction faite de cette philosophie qui cherche à percer, depuis quelques temps déjà, il a été intéressant de voir le travail des vétérinaires à Maison-Alfort, car il va sans dire que nous les aimons nos animaux domestiques, nos compagnons à 4 pattes, et nous nous devons de les soigner. Mais la discussion a aussi roulé sur " la relation fusionnelle, voire sexuello- affective" entre humains et animaux, la cryogénisation, la communication avec les animaux morts, le clonage de Médor...J'attendais le mariage officiel avec son cheval ( à l'instar de Néron en son temps...paraît-il ! ) mais ça s'est terminé sur la crème des "surdoués" ( et sans ironie, svp ! ) "travaillant" sur ordinateur : des babouins de Guinée accros à l'informatique et qui "travaillent" 3h/jour. Et dire qu'en France on manque de matière grise dans les nanotechnologies... ;-)
Alors, les lignes entre animaux intelligents et humains bêtes vont-elles bouger ?? Si l'animal, par la volonté de certains penseurs, accédait au statut de personne et que, par voie de conséquence, les humains étaient assimilés à des bestiaux, qui siègerait au Parlement - ricanement- pour débattre de nos lois ??
*
Vous avez sans doute vu l'émission et peut-être perçu les choses autrement que moi. Pour me le dire, n'hésitez pas sur le langage...je comprendrai...